Ленин писал, что работы Николая Чернышевского превращают людей в революционеров. Команда «ВТБ-страна» выяснила, какие приемы помогли Чернышевскому вырастить бунтарей, разгромивших Российскую Империю и сравнила его роман «Что делать?» с другими произведениями современников.
Хочу в каждом пункте сделать сравнение романа Чернышевского с другими писателями консерваторами и либералами, современниками. Вроде материал есть.
Чернышевский родился в 1828 году, а его молодость выпала на время «великих реформ» Александра II. Промышленная революция изменила русское общество. Несмотря на попытки крупных реформ, власть не успевала за этой стремительной трансформацией. В народе зрели революционные идеи. Чернышевский будучи «пожирателем книг» и образованным человеком, быстро втянулся в деятельность революционных кружков.
Важнейшим революционные оружием Чернышевский считал слово. Еще в ранних статьях, печатавшихся в «Современнике», он отстаивал мысль о социальном и нравственном значении художественных произведений. Но, по его мнению, революционная ситуация 60-х годов 19 века в России требовала нечто большего, чем гоголевский натурализм. Необходима была беспощадная правдивость. Этот художественный метод должен был раскрыть пороки общественных отношений и отыскать возможности для положительных преобразований и роста.
Наглядное подтверждение правдивого воспроизведения жизни — роман Чернышевского «Что делать?». Он написал его будучи в заключении в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга.
Здесь надо сравнить правдивость Гоголя и Чернышевского
Из условий нараставшего общественного подъема Чернышевский ввел новую цель литературы — утверждение положительных человеческих идеалов человека «нового типа», умеющего заглянуть в завтрашний день. На смену пассивному и безразличному Обломову пришли Кирсанов, Вера Павловна, Рахметов. Эти целеустремленные и передовые герои — образцы для подражания.
Но между Кирсановым Тургенева и Рахметовым Чернышевского — огромные различия. Здесь будет детальное описание людей нового типа обычных и «особенных» с людьми старыми. Буду сравнивать с образами из «Отцов и детей» Тургенева.
Особенное место в романе «Что делать?» занял женский вопрос. Чернышевский поставил в основу сюжета судьбу эмансипированной женщины, стремившейся к равноправию. В окружении Чернышевского было много «новых» женщин. Их портреты автор перенес в женские образы романа.В Вере Павловне современники видели черты внешнего облика и характера жены Чернышевского Ольги Сократовны. А стремление героини к медицинскому образованию напоминает Марию Бокову — одну из первых женщин врачей в России — или Надежду Суслову — хирурга, первую в России женщину доктора медицины.
«Каким верным, сильным, проницательным умом одарена женщина от природы, — заявил Чернышевский устами Лопухова-Бьюмонта, — и этот ум остается без пользы для общества, оно отвергает его, оно задушает, оно убивает его. А история человечества пошла бы в десять раз быстрее, если бы этот ум не был убиваем и задушаем, а действовал бы».
Здесь надо сравнить образ Веры Павловны с другими женскими образами: например, с Кукшиной из «Отцов и детей», лучше, конечно, найти другого автора — не Тургенева, потому что с ним буду сравнивать во второй части.
В завершении скажу кратко про критику консерваторов и влияние работ Чернышевского на будущих революционеров, но мне непонятно, как связать с ВТБ. Мне бы очень помог список их актуальных спонсорских проектов, если он есть.